Juan Jose Sandoval Zapata compartió un enlace.
Hace 18 horas
LIBROS, recomiendenme libros que acaban de ser publicados por algun amigo escritor poeta novelista que tengan, me avisan, estoy reseñando en dosis.pe
A Franz Max y Andrea Cruzado les gusta esto.
A Franz Max y Andrea Cruzado les gusta esto.
Carlos Vidal Paulinich En mi cantar hay un mundo de Jorge Diaz Untiveros
Hace 18 horas · Me gusta
Juan Jose Sandoval Zapata pasame su mail
Hace 18 horas · Me gusta
Carlos Vidal Paulinich jorge_du@hotmail.com, fono 997 264 468
Hace 18 horas · Me gusta
Daniel Avalos Pinasco El de Ernesto Carlin "Lima Subte"
Hace 18 horas · Me gusta
Juan Jose Sandoval Zapata ya le reseñaron a calinnnn
Hace 18 horas · Me gusta
Danny Calderon Janampa eso ta bien dificil, creo tendras que esperar sentado.
Hace 18 horas · Me gusta
Guido Cuadros Ferro Acuña Oe man ¿Pero vas a hacer reseña o vas a copiar el texto de la contraportada nomás como en Dosis #3?
Hace 7 horas · Me gusta
Juan Jose Sandoval Zapata ese no es tu problema tio, yo veo lo que mejor queda para que se difundan los libros, no soy critico ni tengo ganas de polemizar si mis reseñas son copiadas o de mi autoria, me interesa difundir autores peruanos... ya deja la mamadera tio, dale vuelta a tu vida, ya fuiste. estas muerto, solo vives de lanzar ponzoña... no te va ir bien si sigues en esa onda... de pata, te lo digo.
Hace 7 horas · Me gusta
Guido Cuadros Ferro Acuña ¿Estás muerto, ya fuiste? Oe quien es el ponzoñoso JJ, tas con el cuerpo lleno de veneno parece... no aguantas un comentario, que pasa, o estoy diciendo una mentira, estoy diciendo la verdad tío, si te duele tu problema... uno que habla con la verdad no está podrido ni lleno de veneno como tú... comprenderás.
Hace 7 horas · Me gusta
Juan Jose Sandoval Zapata ya dejalo ahi nomas tio... hablamos
Hace 7 horas · Me gusta · 1
Juan Jose Sandoval Zapata igual ya estas muerto, no existes mas en dosis. cacarees lo que cacarees, ya eres pagina volteada, olvidada, reemplazada y mejorada.
Hace 7 horas · Me gusta
Guido Cuadros Ferro Acuña Jajajaja, ¿no que ''déjala ahí nomás tio''? Te ganó el veneno. He revisado Dosis #3 y la revista está hasta las huevas, más de 10 fotos pixeleadas, más de 200 errores de ortografía...Ver Más
Hace 7 horas · Editado · Me gusta
Juan Jose Sandoval Zapata ya tio, ok. Ahora si lo dejo ahi, entre gitanos...
Hace 5 horas a través del celular · Me gusta
Miriam R. Krüger te recomiendo mi ultimo poerio EGO !!!
Hace 5 horas · Me gusta
Juan Jose Sandoval Zapata me lo puedes hacer llegar ?
Hace 4 horas · Me gusta
> Informe de errores DOSIS #3:
>
> - Más de 10 fotos pixeleadas.
> - Más de 200 errores de ortografía, redacción y estilo.
> - Artículos inaceptables e ilegibles como el de Helene Ramos sobre tecnología o Robert Plant.
> - Pésimo diseño en algunas páginas (Karina debe estar desmotivada), la peor de todas: La Agenda Dosis.
> - Abundantes párrafos totalmente copiados de wikipedia, notas de prensa o contraportadas de libros.
> - Pobreza de estilo generalizada.
> - Errores en la hechadura de la revista (Sumario, dos páginas de Letra Impresa separadas).
> - Encabezados que se repiten en el cuerpo del texto y titulares absurdos.
>
> El bajón respecto de los dos primeros números de la revista ha sido notorio. Recuerdo que por uno o dos errores en la edición anterior me hacías un problemón.Ahora hay más de 200 y te quedas callado. Osea que no te motiva hacer una buena revista.
>
> Cambios Urgentes:
> - Helene Ramos debe desaparecer de la revista, o a lo mucho hacer sus 2 páginas de siempre y punto.
> - Diego Ugaz: Nota central y Bonus Tracks, nada más.
> - Aumentar número de páginas a colaboradores como Paola Contreras, Martín Roldán, JJ Sandoval.
> - Urgente Editor General y Editor de Cierre (una sola persona puede hacer las dos tareas) competentes que lleven a cabo la reestructuración total.
> - Sino la revista es un desperdicio de plata y de papel.
>
> Saludos!!
> GUIDO
> ...
quisiera aprovechar este mail tambien para que se quede aclarado si estos comentarios enviados por guido abren alguna posibilidad de su retorno, o son comentarios de terceros como los que se reciben regularmente. digo esto por las constantes invasiones que hace guido a mi facebook cuando hago algun comentario de la revista dosis. creo que se debe aclarar que por lo menos en la edicion 4 de dosis no vamos a tener a guido por su propia autoexpulsion y posterior actitud enfermiza de enviar mails, mal hablar, divulgar veneno, resentimiento y despecho.
guido, te reitero lo que te puse en mi facebook, ya fuiste, estas muerto en dosis. perdiste tu espacio. dale vuelta a la pagina. mira hacia otro lado. talento tienes de sobra y sobre todo esa habilidad para generar controversia, aprovechalo en tu literatura, publica un libro, consolidate. pero ya deja la pataleta. la revista dosis seguira saliendo con errores o mejorara eso ya es una historia que al menos hoy no te compete.
y algo que mencionas en tus comentarios, de que yo soy el sobon de mario vallejo. tal vez todos lo somos de alguna manera al aceptar subirnos al barco de dosis. pero tu ya ni siquiera estas al nivel de un simple sobon de mario vallejo. estas fuera del juego.
publica tu libro man, aprovecha tu energia para potenciar su talento escrito. pero olvida la mamadera.
te pido por favor que no seas tan agresivo y critico en mi espacio de facebook, no suelo pelearme ni polemizar, quiero amigos, no quiero un ring de box... y tu dices en tu blog que soy tu amigo. trata de estar a la altura de esa amistad. sino, corrigete y di nomas que somos conocidos, como si hubiera una relacion de escritor lector. a eso nomas llegariamos, pero eso depende de ti, yo te doy todas las oportunidades que desees. pero siempre te voy a plantear las cosas como son. y ahora toca decir ya basta, alejate sin causar maldad.
ate.
juan jose sandoval./
Totalmente de acuerdo contigo Jj... Somos lo q somos... Y adelante... Cada uno sigue su camino... Nosotros somos uno...
Mario Vallejo
DE ACUERDO CONTIGO JJ.
Diego Ugaz
JJ, resumiendo, dices que he comentado ''huevadas'' en tu facebook sobre la revista DOSIS ¿no?
Bueno esto es lo que comenté, si para ti son huevadas normal:
-Tu artículo sobre Teatro, está firmado por Renato Russo, y no se te dan los créditos correspondientes. No se si ha sido a propósito, o si a la hora del cierre no cambiaron los créditos de la edición anterior, sea como sea me parece un error absurdo o no le encuentro sentido.
- Tu sección de LETRA IMPRESA, reseñas literarias, es un copia-pega de las contraportadas de los libros o de las notas de prensa de sus lanzamientos. Tienes el talento para hacer reseñas, pero bueno no sé si estabas con flojera o Mario te pidió esa sección 2 horas antes del cierre... sea como sea me parece que se está desperdiciando papel y dinero con lo que podría ser una revista mejor, tal y como venía encaminada...
Y bueno ya para qué hablar más. Paltas entre patas siempre hay y yo no le pongo la cruz a nadie, tú mismo con Mario estaban peleados a muerte y hoy estan en buenas vibras (lo cual celebro), como dices quizá más adelante regrese a DOSIS, quizá nunca, ya ahorita eso no me compete,igual creo que urge una REESTRUCTURACIÓN DRÁSTICA... y la verdad mientras no se dé (¿qué se yo? ¿no pueden haber artículos de 4 o 6 paginas? ¿tan difícil es eliminar todo el relleno que hay en la revista? ¿convocar plumas de peso para que hablen de videojuegos o tecnología y no escriban -disculpen la expresión- la mierda pura que escribió Helen? Repito: se está desperdiciando dinero, papel y diseño con lo que podría ser una gran revista, es cosa de ponerle ganas, amor y ciencia y reestructurar muchas cosas, el cierre debe ser un proceso continuo de 2 o 3 semanas, full revisión, depuración de lo impublicable, etc.).
Ya que el tiempo siga su curso... además yo soy miembro CO-FUNDADOR de DOSIS, eso simplemente queda y es irrefutable.
Guido
. y olvidaba mencionar los párrafos enteros que he notado copiados directamente de wikipedia o de textos tipo nota de prensa, contraportada, etc. ¿que es eso? por favor, eso es PERIODISMO ALTERNATIVO, PERIODISMO DE AUTOR??? ustedes mismos respóndase..
Y bueno, Mario ya me dijo que tomará en cuenta mis recomendaciones, pero me sorprende su repentino cambio de actitud en cuanto a exigencia de la revista... cuando yo la edité se me escaparon 2 o 3 errores mínimos por edición, a lo que Mario me llamaba la atención, se sopesó la posibilidad de contratar a un corrector de estilo, supervisores etc... ahora hay más de 200 errores y Mario está feliz... eso no entiendo, no me entra en la cabeza, ahora el floro es ''somos lo que somos'', ¿que pasó? en fin como dice JJ, no me compete...
saludos
GUIDO
...
solo para aclararte algo que tu mencionas como si fuera un pecado profesional, sobre las reseñas de los libros o mi forma de trabajar. yo tengo ya bastantes años en prensa, conozco mi labor de difusion de informacion, y considero que tu aun estas muy novato para entenderlo o porque tal vez nunca has pisado una redaccion y esquina/dosis ha sido tu primera experiencia en el tema.
mi labor, te explico, es difundir, no es mi obligacion leer el libro, no me interesa que la gente sepa mi opinion del libro, me interesa anunciar su lectura, difundir. no soy critico ni pretendo hacer criticas de libros.
me apena que tengas un concepto tan inocente de lo que es difundir o criticar, si es que lo que intentas decir que tengo la obligacion de leer los libros para recien tener la autoridad para hablar de ellos.
creo que ademas de dejarlo ahi, tambien te pediria que pienses un poco mas cuando lances tus intrigas. el papel jamas se desperdicia porque detras de esas reseñas, segun tu satanizadas por el simple hecho de cumplir su rol difusor, hay gente que necesita difundir su arte.
creo que ahi radica tu corto circuito mental, conceptual. llegaste a un punto en dosis que te creias el maximo canon. jamas hay que perder la humildad a la hora de escribir, y tambien a la hora de hablar.
ate.
js./
Si sólo vas a difundir las notas de prensa o copiar las contraportadas de los libros, creo que para eso está internet, además eso no es periodismo de autor. Puntos de vista distintos, acá no tiene nada que ver si tu has trabajado 200 años en prensa o si yo soy un neófito, simple sentido común... si sólo vas a difundir notas de prensa chapa tu blog o tu página de facebook. Una revista de periodismo de autor, de cultura alternativa es otra cosa, creo que nunca laboraste en ese campo.
saludos
GUIDO
estas mal guido, pero ya no importa venir a explicarte nada. ;solo te pido que tenga cuidado para cuestionar mi trabajo porque igual voy a argumentar y voy a desvaratar tus pataletas. le pongo punto final a esta comunicacion que ni viky, ni yuvia ni karina tienen que verse involucradas. cerremos el telon. js./
Te imaginas a Vargas Llosa copiando una nota de prensa o la contraportada de un libro en su columna en el País? No te pases pues. Para mí ese es el estándar a seguir en periodismo de autor, Vargas Llosa porqué no. Si tu estándar a seguir es el diario el Chino o algo por el estilo -sólo por el hecho que lo hacen periodistas ''profesionales'', ya es otra cosa...
Una revista no es un muro informativo, ni un blog, en una página de facebook, en un blog de noticias puedes hacer eso, en una revista no. Artículos 100% inéditos y de propia pluma. Pero no me voy a poner a discutir contigo. Si te vacila el copiar-pegar, y crees que eso es ser un difusor profesional, bacán. Y no me refiero sólo a ti. Hay otros textos de Diego Ugaz, Helene Ramos, etc. que gran parte de la reseña es lo que se dice en la contraportada o en la nota de prensa del lanzamiento del disco/libro. El artículo de MARIO de Tamakún también toda la info del personaje está copia-pega de Wikipedia, el resto son sus anécdotas personales que no tienen lugar en una reseña historietística. Repito: desperdicio de plata y de papel, mejor hagan un blog nomás en ese caso.
TODAS CRÍTICAS CONSTRUCTIVAS
Saludos!
GUIDO
